Depuis le scrutin général du 30 novembre, le pays vit au rythme des mises à jour partielles du Conseil national électoral (CNE), régulièrement interrompues pour des raisons techniques officiellement liées au système de transmission des résultats. Avec près de 80 % des bulletins pris en compte, le centriste Salvador Nasralla dispose d’une avance très étroite sur le conservateur Nasry Asfura, soutenu par Donald Trump, tandis que la candidate du parti au pouvoir, Rixi Moncada, reste distante en troisième position.
La scène électorale hondurienne n’en est pas à sa première crise et les accusations de fraude font écho à des tensions déjà observées lors de précédentes consultations nationales. Avant même l’ouverture des bureaux de vote, la campagne avait été marquée par des alertes croisées sur d’éventuelles manipulations, des enregistrements contestés impliquant des responsables politiques et des inquiétudes quant à la transparence du dispositif de comptage.
À mesure que la marge entre les deux favoris se resserrait, le CNE a parlé de « match nul technique » et basculé vers un recomptage manuel, un processus lent dans un pays où l’accès au numérique demeure inégal selon les régions. Ces délais ont alimenté la défiance, chaque camp surveillant les procès-verbaux et menaçant de crier à la fraude si la tendance lui devenait défavorable.
Sur la scène internationale, les observateurs de l’Union européenne et de l’Organisation des États américains insistent sur la nécessité de respecter le processus jusqu’à la fin du dépouillement. Dans le même temps, Donald Trump accuse publiquement le Honduras de « tenter de changer » le résultat, sans fournir de preuves, renforçant la polarisation autour d’un scrutin crucial pour la stabilité politique du pays.
Le Honduras se retrouve ainsi à la croisée des chemins : une élection au couteau, des institutions sous pression et une opinion publique partagée entre patience et suspicion. Les lecteurs sont invités à réagir : ces retards et ces accusations de fraude remettent-ils, selon eux, en cause la légitimité du futur président ?
