Julien Bayou visé par une nouvelle accusation de viol
Une nouvelle accusation a relancé l’affaire le 14 février. Le journal Le Monde a publié le témoignage inédit d’une ancienne compagne de Julien Bayou, accusant l’ex-député de violences psychologiques, sexuelles et d’un viol conjugal en 2017. Un an après le classement sans suite d’une précédente plainte, cette révélation a ravivé les tensions internes chez Les Écologistes.
Pourtant, depuis 2022, le parti traversait déjà une zone de turbulence. Des militantes dénonçaient des comportements privés jugés incompatibles avec les engagements publics. En octobre de cette année-là, Reporterre documentait plusieurs témoignages. Ensuite, Mediapart interrogeait la cohérence entre discours politique et pratiques personnelles.
Le 13 septembre 2024, l’ancienne compagne a été entendue par la Brigade de répression de la délinquance aux personnes. Toutefois, elle n’a pas déposé plainte. Selon le procès-verbal consulté par Le Monde, elle évoque des tromperies répétées et une mise en concurrence avec d’autres femmes. Elle décrit un climat ayant provoqué mal-être et comportements autodestructeurs.
En parallèle, un cabinet d’avocats mandaté par le parti avait mené un audit interne en avril 2024. Cependant, aucune sanction n’avait été prononcée, ce qui alimentait déjà les critiques. Julien Bayou réfute l’ensemble des accusations. Source
Imam gardois mis en examen : que révèlent les faits ?
Mardi 17 février, un imam du Gard a été mis en examen pour atteinte sexuelle. La décision judiciaire est tombée après une plainte initiale pour viol déposée par une femme majeure. Les faits présumés se seraient déroulés dans le département ces derniers mois. Rapidement, le parquet a requalifié les accusations au vu des premiers éléments recueillis.
Cependant, l’affaire s’inscrivait dans un climat de tension déjà perceptible. Depuis plusieurs semaines, des rumeurs circulaient autour de la relation entre le religieux et la plaignante. L’intéressée affirmait avoir subi des abus. Elle assurait également avoir pris des photographies explicites de l’imam pour étayer ses accusations. De son côté, le mis en cause contestait fermement tout acte répréhensible.
Pourtant, la qualification pénale retenue interroge. La mise en examen pour atteinte sexuelle signifie que les juges estiment disposer d’indices graves ou concordants. Toutefois, elle ne préjuge en rien d’une culpabilité. L’avocat de l’imam dénonçait ainsi des « affirmations délirantes » et évoquait un dossier fragile.
Dès lors, l’enquête devra déterminer la nature exacte des relations et vérifier l’authenticité des éléments matériels avancés. En attendant, cette procédure soulève des questions sur la gestion des accusations sensibles visant des figures religieuses. Elle rappelle aussi la nécessité de distinguer présomption d’innocence et protection des plaignants. Source
Affaire Bétharram : la détention prolongée confirmée
La chambre de l’instruction de la cour d’appel de Pau a confirmé mardi 17 février le maintien en détention provisoire d’un ancien surveillant de Notre-Dame de Bétharram. L’homme, âgé de 61 ans, avait été mis en examen pour viol et agression sexuelle le 21 février 2025. Le parquet avait fait appel de sa remise en liberté initialement accordée par le juge d’instruction.
Depuis plusieurs mois, l’établissement scolaire faisait l’objet de signalements répétés. Des victimes présumées évoquaient des faits anciens, parfois non prescrits. L’enquête avançait, alors que les investigations nécessitaient des confrontations et des auditions complémentaires. Ainsi, la justice estimait que la détention restait nécessaire pour garantir la sérénité des procédures.
Par ailleurs, le collectif des victimes a salué une décision jugée essentielle. Selon ses représentants, le maintien en prison protège le déroulement de l’enquête. Il éviterait tout risque de pression ou d’entrave. Cette position traduit une défiance ancienne envers un traitement perçu comme tardif.
Dans ce dossier complexe, une seconde mise en examen a été prononcée le 5 février. Un ecclésiastique sexagénaire est poursuivi pour viol. L’affaire, désormais tentaculaire, interroge la gouvernance passée de l’établissement et la gestion des alertes internes. Source
Viol à Cruscades : huit ans ferme et expulsion
Le verdict est tombé mardi 17 février en milieu de matinée à Carcassonne. Après moins de deux jours d’audience à huis clos, la cour criminelle de l’Aude a condamné un ressortissant portugais à huit ans de prison. Les faits remontaient au 12 août 2023, sur la commune de Cruscades, près de Lézignan-Corbières. La juridiction a également prononcé une interdiction définitive du territoire français.
L’accusé, âgé de 36 ans, comparaissait depuis le lundi 16 février. Il était poursuivi pour le viol d’une compatriote, survenu à l’issue d’une soirée entre amis. Selon les débats, le groupe se retrouvait d’abord au bar-restaurant Le Don Papa, à Lézignan-Corbières. Ensuite, la soirée se prolongeait au domaine de l’Étang des Colombes, où l’homme était hébergé comme saisonnier agricole.
Dès sa garde à vue, il reconnaissait les faits. Par la suite, il maintenait ses déclarations devant les enquêteurs puis devant la cour. La veille du verdict, l’avocate de la victime sollicitait le huis clos, accepté par la juridiction. L’avocat général avait requis une peine d’emprisonnement assortie d’une interdiction du territoire, estimant les faits établis et graves. Source
José Ángel González Jiménez : démission choc du numéro deux de la police espagnole
Mardi soir, José Ángel González Jiménez, chef adjoint de la police nationale espagnole, a présenté sa démission après une accusation de viol portée par une collègue. L’affaire a éclaté publiquement à la suite de la plainte déposée pour agression sexuelle, coercition et préjudice psychologique, déclenchant un scandale immédiat dans l’appareil sécuritaire et politique. Selon l’avocat de la victime, les faits remontent à avril 2025, à l’issue d’un déjeuner dans un restaurant, lorsque le haut responsable l’aurait contrainte à se rendre à son logement de fonction.
L’opposition a dénoncé l’absence de contrôle du gouvernement et accusé le Parti socialiste de tenter d’étouffer l’affaire. Depuis plusieurs mois, l’entourage professionnel et privé du Premier ministre Pedro Sánchez faisait déjà l’objet d’enquêtes judiciaires, et plusieurs responsables socialistes avaient été accusés de harcèlement sexuel à la fin de l’année précédente. Le scandale actuel fragilise un exécutif qui, depuis plusieurs années, affichait la lutte contre les violences faites aux femmes comme priorité politique.
Le ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, a insisté sur l’absence de connaissance préalable des faits et sur l’exigence immédiate de démission. Malgré ces assurances, le Parti populaire, principal parti d’opposition, a appelé au départ du ministre, dénonçant la passivité du gouvernement face aux agissements de la hiérarchie policière. La controverse s’étend désormais sur l’image du PSOE, qui avait déjà subi des revers électoraux régionaux et risque de perdre du terrain dans l’opinion publique. Les prochains développements pourraient influencer la crédibilité du gouvernement dans sa politique d’égalité et de lutte contre les violences sexuelles. Source
Viol d’une adolescente à Campagne-Lévêque : 14 ans pour le principal accusé
Le mardi 17 février 2026, peu après 21h, la cour criminelle des Bouches-du-Rhône a condamné Rabah N’ait Halima à 14 ans de réclusion pour le viol d’une adolescente de 15 ans. Le jeune homme de 24 ans avait été interpellé après qu’une résidente de la cité Campagne-Lévêque (15e arrondissement de Marseille) eut recueilli la victime, paniquée, frappant à sa porte le 31 mars 2022. Ses deux co-accusés, Yassine F. et Yacine D., ont été condamnés à un et deux ans de prison pour violences et intimidations visant à la faire revenir sur sa plainte. L’avocate générale avait requis 15 ans pour le principal accusé et 18 mois pour les deux autres.
L’affaire révélait des tensions anciennes dans la cité, où les intimidations envers les victimes étaient fréquentes et où certains jeunes manifestaient une hostilité constante envers l’autorité. Dès l’ouverture du procès, les faits avaient été rappelés : le 30 mars 2022, la victime avait fui son domicile après avoir subi des violences et menaces armées, s’abritant chez un voisin. Les audiences ont mis en lumière la dynamique de groupe et les pressions exercées pour dissuader la jeune fille de témoigner.
À l’énoncé de la peine, Rabah N’ait Halima a manifesté son mécontentement et a été évacué vers les geôles, ponctuant l’événement d’un dernier acte de provocation. Les juges ont souligné le rôle aggravant de l’arme et de l’intimidation sur la victime, confirmant la gravité des actes. La sentence marque une étape importante dans la lutte contre les violences sexuelles dans les quartiers sensibles et relance le débat sur la prévention et l’accompagnement des victimes. Source
Soupçons de viols à Dijon : le suspect remis en liberté
Le mari de la victime présumée a été remis en liberté en décembre sous contrôle judiciaire, après la publication des résultats d’analyses sanguines. Ces tests ont révélé de légères traces d’alcool et d’antidouleur, insuffisantes pour expliquer une perte de conscience. L’homme de 62 ans, suspecté d’avoir fait droger sa femme à son insu pour qu’elle soit victime de viols par d’autres personnes, était détenu depuis le 2 août. L’affaire remonte à la nuit du 31 juillet au 1er août, lorsqu’un participant à un rendez-vous libertin du couple a alerté la police sur l’état de discernement apparent de la femme. Lors de son audition, elle a déclaré ne pas se souvenir intégralement de la soirée et a porté plainte.
Depuis l’été, l’enquête suivait le mari, placé en garde à vue puis mis en examen pour viol avec administration de substances. Les avocats ont toujours nié les faits et ont souligné la complexité du dossier, évoquant les traumatismes liés à des affaires passées similaires à Dijon. Après réception des analyses sanguines, une demande de mise en liberté a été déposée et acceptée, sous conditions strictes : interdiction de contact avec son épouse et contrôle judiciaire.
L’affaire se poursuit par une commission rogatoire destinée à éclaircir le fonctionnement du couple et les contacts avec des tiers. L’avocate de la victime souligne sa vulnérabilité et son absence de consentement lors des soirées libertines. Les prochains mois seront déterminants pour comprendre la dynamique de ces événements. Les autorités précisent que tout contact entre le suspect et la victime reste interdit jusqu’à la conclusion de l’enquête. Source
Naps jugé à Paris pour viol : que révèlent les auditions récentes ?
Le rappeur marseillais Naps a comparu lundi devant la cour criminelle départementale de Paris pour le viol d’une jeune femme en 2021. L’affaire a commencé cette soirée d’octobre, dans une boîte parisienne, et s’est terminée dans une chambre d’hôtel où la victime affirme avoir été plongée dans un état semi-conscient après consommation d’alcool et de protoxyde d’azote. Le rappeur, identifié comme Nabil Boukhobza, a nié toute agression, affirmant que la relation sexuelle était consentie, malgré les multiples témoignages contraires.
Depuis les débuts de l’affaire, les enquêtes ont montré que la plaignante, alors âgée de 20 ans, n’avait jamais modifié sa version. Ses souvenirs sont détaillés et précis, décrivant la douleur ressentie et la présence de Naps au-dessus d’elle. Deux amis du rappeur, présents dans la chambre, soutiennent cependant qu’elle dormait. L’audience a permis de confronter ces versions contradictoires devant la présidente du tribunal.
Le contexte de cette procédure s’inscrit dans une trajectoire plus ancienne : Naps était déjà reconnu dans le rap français comme un artiste majeur, en haut de l’affiche depuis plusieurs années. Les accusations ont mis en lumière une possible culture de l’excès et des abus liés aux soirées festives autour de certaines stars du rap. L’affaire de 2021 précède d’autres accusations, en 2024, dans le Var, qui restent à instruire. Comparant libre sous contrôle judiciaire, le rappeur observe le procès depuis le banc, lunettes fumées sur le nez, survêtement blanc, refusant tout contact visuel avec l’accusatrice. Source
