Lors de l’audience en appel à Toulouse, l’avocat général a requis huit mois de prison avec sursis contre Bastien Chalureau, actuel 2e ligne international de Montpellier. L’affaire remonte à 2020, où Chalureau avait été condamné en première instance à six mois de prison avec sursis pour des violences à caractère racial envers deux anciens joueurs de rugby.
Pourquoi huit mois de prison avec sursis ont-ils été requis en appel ?
L’accusation maintient que Chalureau a proféré des injures racistes avant d’agresser les deux victimes. Malgré les affirmations du joueur et de son avocat, l’avocat général persiste dans l’accusation de propos racistes, affirmant qu’il existe des preuves.
Quelles sont les allégations de Chalureau et de son avocat ?
Chalureau et son avocat, David Mendel, admettent la violence mais nient catégoriquement les accusations d’injures racistes. Ils ont souligné le contexte difficile que vivait Chalureau à l’époque, évoquant une soirée arrosée et des troubles personnels.
Comment les victimes décrivent-elles l’incident ?
Les deux victimes persistent dans leurs déclarations, affirmant que Chalureau a proféré des insultes racistes avant de les agresser. Malgré les témoignages en faveur du joueur, l’accusation maintient que des propos racistes ont bien été tenus.
Quels sont les éléments qui pourraient influencer la décision de la cour d’appel ?
La défense insiste sur l’absence de preuves tangibles des injures racistes et sur les efforts de Chalureau pour changer sa vie depuis l’incident. Cependant, l’accusation reste convaincue de la nature raciste des propos et souligne la nécessité de la justice.
Quand sera rendue la décision finale ?
La cour d’appel de Toulouse rendra sa décision le 16 janvier, déterminant ainsi le sort de Bastien Chalureau dans cette affaire.
