---
title: "Intelligence artificielle : à qui appartient le pouvoir de penser ?"
id: "54111"
type: "post"
slug: "intelligence-artificielle-a-qui-appartient-le-pouvoir-de-penser"
published_at: "2026-10-14T01:12:06+00:00"
modified_at: "2026-10-14T01:20:06+00:00"
url: "https://presse83.fr/2026/10/14/intelligence-artificielle-a-qui-appartient-le-pouvoir-de-penser/culture-tpm-france-monde/lperard/"
markdown_url: "https://presse83.fr/2026/10/14/intelligence-artificielle-a-qui-appartient-le-pouvoir-de-penser/culture-tpm-france-monde/lperard.md"
excerpt: "Et si Pierre Bourdieu… L’intelligence artificielle ( IA ) promet de tout démocratiser : le savoir, mais aussi les moyens de production . Or , le savoir et les moyens coûtent…"
taxonomy_category:
  - "Culture"
  - "Tech"
---

[Culture](https://presse83.fr/category/culture-tpm-france-monde/)
[Tech](https://presse83.fr/category/tech/)

Et si Pierre Bourdieu…

L’intelligence artificielle ( IA ) promet de tout démocratiser : le savoir, mais aussi les moyens de production . Or , le savoir et les moyens coûtent plus cher en français qu’en anglais : jusqu’à 58 % de plus, selon une étude de [Baracoda AI Labs](https://presse83.fr/2026/10/13/parler-francais-a-une-ia-coute-jusqua-58-plus-cher-letude-qui-pose-les-questions/economie/jerome-colombain/)
. Quelles sont les conséquences de cette asymétrie ?

> Le PDG de Baracoda, Thomas Serval, résume la situation : « En moyenne, en français, il faut deux tokens par mot . » Soit deux fois plus qu’en anglais . Qui paie cette différence ? Pas l’abonné à 20 euros, mais les entreprises facturées au token.

Au-delà de l’ explication technique , une explication sociale se dessine .

## Le capital culturel entre en jeu

L’intelligence artificielle démocratise l’accès à toutes sortes de connaissances et de techniques . Qu’il s’agisse d’ un lycéen toulonnais préparant un diaporama ou d’un artisan hyérois en quête d’un devis , tous ont accès aux mêmes ressources . Toutefois, ce sont ceux qui possèdent le plus de capital culturel qui tirent le plus grand profit de cet outil .

Plus vous maîtrisez la formulation d’une requête , la vérification et la classification des informations pertinentes, plus vous tirerez profit d’un assistant IA . Ceux qui connaissent le monde universitaire s’y repèrent plus facilement . Ils excellent dans la formulation de suggestions, la correction et l’automatisation . Les autres , quant à eux, se contentent de copier-coller, ce qui peut parfois donner des résultats non pertinents .

De toute évidence, l’ intelligence artificielle ne supprime pas les inégalités, elle ne fait que les transformer . Utiliser une langue particulière, le français, avec ce type d’outil, implique des coûts énergétiques ( GPU ) , matériels (serveurs) et donc économiques plus élevés . Ceux qui savent utiliser le « langage » de la machine ( l’anglais ) paient moins cher.

## Domination et reproduction symboliques

Si le deuxième étage est le théâtre d’une domination symbolique , c’est parce que , de par son existence même , l’ IA véhicule une certaine normativité . Son langage , tout d’abord, est anglophone ( les corpus sont principalement en anglais) . Ensuite, ses catégories d’analyse : ce qui est considéré comme « professionnel », « normal » ou « pertinent » dépend du tri effectué par les grandes plateformes ( américaines ou chinoises ) .

Nous croyons interroger un renseignement neutre , alors qu’il s’agit en réalité de consulter une bibliothèque privée dont la classification est effectuée par d’autres.

Quant au troisième étage, il s’agit de la reproduction matérielle des relations sociales : qui dispose des moyens de produire les outils d’IA ? Les moyens de production ( GPU, centres de données ) sont onéreux . Le savoir-faire est disponible en nombre limité : qui peut développer un bon tokenizer pour le français?

Pendant que les élus se réunissent et que les services se coordonnent , les citoyens patientent . L’ utilisation de l’intelligence artificielle se généralisera , mais les moyens de production resteront la propriété des mêmes acteurs .

Pour les langues minoritaires comme le breton, le corse ou le créole haïtien, le surcoût peut être deux à trois fois supérieur à celui de l’anglais. Sans investissements substantiels , ces langues risquent d’être exclues de ce type de développement technologique .

[Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fpresse83.fr%2F2026%2F10%2F14%2Fintelligence-artificielle-a-qui-appartient-le-pouvoir-de-penser%2Fculture-tpm-france-monde%2Flperard%2F)
[X (Twitter)](https://x.com/intent/post?text=Presse83&url=https%3A%2F%2Fpresse83.fr%2F2026%2F10%2F14%2Fintelligence-artificielle-a-qui-appartient-le-pouvoir-de-penser%2Fculture-tpm-france-monde%2Flperard%2F)
[Bluesky](https://bsky.app/profile/presse83.fr)

[https://crm-consultant.fr/devis-crm.html](https://crm-consultant.fr/devis-crm.html)

### Laisser un commentaire [Annuler la réponse](/2026/10/14/intelligence-artificielle-a-qui-appartient-le-pouvoir-de-penser/culture-tpm-france-monde/lperard/#respond)