Que cache l’audition d’Hubert Falco sur un emploi présumé fictif ?

L’ancien maire de Toulon Hubert Falco a été entendu par la police judiciaire en décembre 2025 dans le cadre d’une enquête ouverte pour soupçons d’emploi fictif, selon les informations révélées par la presse régionale le 12 février 2026. Cette procédure s’inscrit dans une série de poursuites judiciaires qui pèsent sur l’ancien président de la métropole Toulon Provence Méditerranée (TPM), déjà condamné pour recel de détournement de fonds publics et frappé d’une peine d’inéligibilité.

Un poste à la Villa Noailles au cœur de l’enquête

Les investigations portent sur un poste occupé à la Villa Noailles, centre d’art d’Hyères géré par la métropole TPM, par le beau‑fils d’Hubert Falco, c’est‑à‑dire le fils de son épouse. Les enquêteurs cherchent à déterminer si ce détachement correspondait à une activité réellement exercée, ou s’il s’agit d’une fonction sans mission effective, ce qui pourrait caractériser un emploi fictif. En mars 2025, une perquisition avait déjà été menée au siège de la métropole de Toulon, afin de réunir des documents relatifs à ce poste et aux conditions de son attribution.

Une affaire judiciaire encore sous secret

Le parquet de Toulon se refuse à tout commentaire sur le fond de l’enquête, dont la procédure reste couverte par le secret de l’instruction. Me Thierry Fradet, avocat d’Hubert Falco, indique que son client ne peut pas s’exprimer publiquement sur cette « très ancienne procédure » accessible seulement dans le cadre strict de la défense. Aucune qualification précise n’a donc été officiellement communiquée, ni mise en examen ni mise en cause publique, ce qui rend interprétation prudente.

Des enjeux politiques et territoriaux sensibles

L’audition de l’ancien maire intervient à un moment où la question de la probité des élus reste centrale dans le débat local, alors que plusieurs affaires liées à des emplois présumés fictifs ont déjà marqué le Var. Dans ce contexte, la moindre rumeur de favoritisme familial alimente les tensions entre majorité et opposition, et nourrit les interrogations sur les circuits de gestion des postes publics au sein de la métropole.