Israël maintient le blocage médiatique à Gaza malgré le cessez-le-feu
Lundi 5 janvier, le gouvernement israélien a confirmé devant la justice le refus d’accès des journalistes à Gaza, malgré le cessez-le-feu en vigueur. La décision a été transmise à la Cour suprême, alors saisie par la presse internationale. Les autorités invoquent toujours des impératifs sécuritaires, estimant les risques persistants sur le terrain.
Depuis des mois, cette position s’inscrivait dans une stratégie assumée de contrôle de l’information. L’armée considérait que la situation militaire restait instable, malgré les annonces diplomatiques. Les autorités estimaient que l’entrée de journalistes indépendants pouvait exposer civils et reporters à des incidents graves.
L’Association de la presse étrangère à Jérusalem dénonçait pourtant, dès 2024, des entraves répétées à la couverture indépendante. Elle rappelait que l’accès à l’information constituait un droit fondamental, même en contexte de conflit. Selon l’organisation, les reports judiciaires successifs traduisaient une volonté de temporisation politique.
Depuis octobre 2023, seuls quelques reporters avaient été autorisés à entrer à Gaza, toujours sous escorte militaire israélienne. Cette pratique limitait fortement l’autonomie éditoriale et la liberté d’observation. Israël justifiait ces restrictions par la persistance de tirs, d’incidents armés et de menaces locales.
Malgré le cessez-le-feu du 10 octobre, les violences se poursuivaient quotidiennement dans l’enclave palestinienne. Les autorités sanitaires locales faisaient état de centaines de victimes supplémentaires. De son côté, l’armée israélienne reconnaissait des pertes dans ses rangs, renforçant son argument sécuritaire. Source
Trump menace la Colombie après le Venezuela : jusqu’où ira l’escalade ?
Dimanche, à bord d’Air Force One, Donald Trump a évoqué une possible intervention militaire américaine en Colombie.
Cette déclaration est intervenue après plusieurs attaques verbales visant le président colombien Gustavo Petro.
Depuis plusieurs mois, Washington durcissait déjà son discours contre Bogota sur la question du narcotrafic.
L’administration américaine accusait la Colombie d’alimenter les flux de cocaïne vers les États-Unis.
Cette ligne s’inscrivait dans une stratégie plus ancienne de pression sur les gouvernements latino-américains de gauche.
Donald Trump associait régulièrement Gustavo Petro au président vénézuélien Nicolas Maduro.
Devant la presse, le président américain a qualifié la Colombie de pays « très malade ».
Il a affirmé que son dirigeant « aimait produire de la cocaïne et la vendre aux États-Unis ».
Interrogé sur une opération militaire, il a répondu que cette option lui paraissait envisageable.
Ces propos ont aggravé des relations diplomatiques déjà fortement dégradées.
Donald Trump accusait Gustavo Petro de passivité face aux groupes armés et aux cartels.
Il l’avait auparavant traité de « baron de la drogue » et de dirigeant dangereux.
Sur le réseau X, le président colombien a vivement contesté ces accusations.
Il a rappelé que son nom n’apparaissait dans aucun dossier judiciaire lié au narcotrafic.
Gustavo Petro a appelé la population à défendre les institutions face à toute agression illégitime.
La Colombie critiquait déjà l’action militaire américaine dans la région.
Bogota dénonçait notamment les opérations américaines contre le Venezuela et en mer.
Les États-Unis ont récemment sanctionné des proches de Gustavo Petro.
En réponse, la Colombie a suspendu plusieurs coopérations sécuritaires avec Washington. Source
Drones abattus près de Moscou : pourquoi l’Ukraine et la Russie durcissent encore le conflit ?
Des drones se dirigeant vers Moscou ont été abattus dimanche 4 janvier, perturbant brièvement le trafic aérien de la capitale russe. Les autorités ont confirmé plusieurs interceptions, sans victimes signalées, tandis que des restrictions temporaires ont affecté trois aéroports majeurs.
Cette tension aérienne s’inscrivait dans une stratégie plus ancienne, marquée par une intensification progressive des frappes à distance. Depuis des mois, le conflit reposait sur une guerre d’usure, où drones, missiles et bombardements rythmaient le quotidien des civils et des infrastructures.
Selon les autorités ukrainiennes, plus de 2.000 projectiles russes ont été lancés en une semaine. Cette cadence élevée traduisait une volonté de pression militaire continue, destinée à affaiblir les défenses adverses. Moscou, de son côté, affirmait renforcer la protection de son territoire face aux incursions ukrainiennes.
Les perturbations aériennes à Moscou rappelaient que le conflit dépassait largement la ligne de front. Les restrictions de vols illustraient l’impact direct sur la vie économique et civile russe. En parallèle, Kiev insistait sur la nécessité d’un soutien international accru pour renforcer sa défense aérienne.
Au-delà des frappes, les soupçons de sabotages d’infrastructures, notamment sous-marines, alimentaient l’idée d’une guerre hybride durable. Cette dimension soulignait une confrontation étendue, mêlant actions militaires classiques et pressions indirectes sur les États européens.
Ce nouvel épisode confirmait un durcissement mutuel, où chaque camp cherchait à démontrer sa capacité de nuisance et sa résilience stratégique. Le débat reste ouvert : cette escalade peut-elle encore laisser place à une issue diplomatique ? Source
Plus de 100 morts au Darfour en une semaine, le conflit s’enlise-t-il ?
Dimanche 4 janvier 2026, des frappes et combats ont provoqué la mort de plus de cent civils dans l’ouest soudanais. Les violences ont touché principalement le Darfour-Nord, selon plusieurs sources médicales locales. Les affrontements entre l’armée régulière et les Forces de soutien rapide se sont brutalement intensifiés en quelques jours.
Depuis avril 2023, le conflit opposait déjà durablement les deux camps. Cette guerre s’inscrivait dans une lutte de contrôle territorial, notamment au Darfour. Les paramilitaires des FSR cherchaient à consolider leur domination régionale, tandis que l’armée tentait de reprendre des positions clés.
À el-Zurq, une frappe de drone a tué 51 civils sur un marché. L’attaque a également coûté la vie à plusieurs responsables militaires locaux. Cette ville abritait des proches du chef des FSR, Mohamed Daglo, ce qui expliquait sa valeur stratégique.
À Kernoi, tenue par des forces alliées à l’armée, 63 civils ont été tués lors d’attaques attribuées aux FSR. Plusieurs habitants restaient portés disparus. Ces violences ont entraîné un déplacement massif de populations, notamment issues de l’ethnie Zaghawa, régulièrement ciblée.
Depuis fin décembre, plus de 7 500 personnes ont fui la zone, selon l’OIM. Parallèlement, les combats s’étendaient au Kordofan voisin. À el-Obeid, une centrale électrique a été frappée par un drone, plongeant la ville dans le noir.
Cette stratégie visait à couper les axes reliant Khartoum au Darfour. Malgré plusieurs tentatives diplomatiques, aucune médiation n’a permis d’enrayer cette spirale. Le conflit continuait ainsi d’aggraver une crise humanitaire déjà qualifiée de majeure par l’ONU. Source
Pékin sanctionne Tokyo pour dissuader tout soutien à Taïwan ?
Le 7 novembre, une déclaration au Parlement japonais a déclenché une réaction immédiate de Pékin. La Première ministre Sanae Takaichi a averti qu’un blocus de Taïwan constituerait une menace directe pour le Japon. La Chine a aussitôt dénoncé ces propos, ouvrant une séquence de pressions diplomatiques, économiques et culturelles contre Tokyo.
Cette mise en garde s’inscrivait pourtant dans une réflexion stratégique ancienne. Le Japon considérait depuis longtemps le détroit de Taïwan comme un espace vital pour sa sécurité. Okinawa, proche de l’île, accueillait déjà des bases américaines cruciales. Une crise régionale risquait donc d’avoir des effets immédiats sur l’archipel japonais.
Pékin a rapidement choisi l’escalade graduée. Les avertissements militaires se sont succédé, tandis que des mesures économiques ciblées apparaissaient. Les compagnies aériennes chinoises ont modifié leurs politiques commerciales. Des films japonais ont été retirés de la diffusion. Les importations de produits de la mer ont été menacées, accentuant la pression sur Tokyo.
Le 21 novembre, la Chine a porté le différend devant l’ONU. Son ambassadeur a accusé le Japon de violer le droit international pour une hypothèse de légitime défense. Cette démarche visait à redéfinir le cadre juridique du dossier taïwanais. Pékin cherchait ainsi à présenter toute opposition à ses ambitions comme une agression illégale.
Derrière cette stratégie, le passé restait instrumentalisé. Les blessures historiques nourrissaient un discours politique utile à la mobilisation interne. Le droit international devenait alors un outil narratif, destiné à légitimer une pression croissante sur Taïwan et ses soutiens potentiels. Source
Yémen : 80 séparatistes tués lors d’une offensive gouvernementale
Vendredi, les forces yéménites soutenues par l’Arabie saoudite ont lancé une opération sur le sud du pays, entraînant la mort d’au moins 80 séparatistes et la capture de 130 combattants. L’aviation saoudienne a frappé plusieurs camps, notamment à al-Khasha et Barshid, provoquant un bilan lourd chez le Conseil de transition du Sud (STC). Les forces gouvernementales ont, elles, enregistré 14 morts et plus de 30 blessés.
Depuis décembre, les séparatistes soutenus par les Émirats arabes unis avaient consolidé leur contrôle sur de vastes territoires dans les provinces d’Hadramout et de Mahra. Cette offensive reflète la volonté ancienne de Ryad de restaurer l’autorité du gouvernement yéménite sur ces zones stratégiques, riches en pétrole et frontalières de l’Arabie saoudite.
Samedi, la présidence yéménite a confirmé la reconquête de l’Hadramout. Les autorités de Mahra ont également réaffirmé leur loyauté envers le gouvernement, sans résistance. Dimanche, les forces soutenues par l’Arabie saoudite ont consolidé leurs positions à al-Mukalla, capitale de l’Hadramout, selon des sources militaires.
L’offensive initiale des séparatistes en décembre avait exacerbé les tensions entre Riyad et Abou Dhabi, chacun soutenant des factions rivales au sein du gouvernement yéménite. La coalition dirigée par l’Arabie saoudite, active depuis 2015, intervient pour contenir l’influence des Houthis, soutenus par l’Iran, qui contrôlent toujours la capitale Sanaa et le nord du pays.
Les frappes aériennes et les combats terrestres récents rappellent la complexité et l’intensité du conflit, qui oppose des forces alliées mais concurrentes au sein même du gouvernement. Source
Nouvelle attaque des rebelles ADF au Nord-Kivu : 14 morts confirmés
Dans la nuit du jeudi 1er au vendredi 2 janvier, les villages de Katanga, Maendeleo et Kilonge ont été frappés par une attaque coordonnée des rebelles ADF. Douze civils et deux militaires ont été tués, tandis que plusieurs maisons ont été incendiées, selon des sources militaires et locales. Des tirs ont retenti entre 20 heures et 22 heures, provoquant une panique généralisée parmi la population qui célébrait le Nouvel An. Les unités des forces armées de la RDC et de l’armée ougandaise ont immédiatement lancé des opérations pour poursuivre le groupe armé.
Les ADF, formés à partir d’anciens rebelles ougandais et affiliés à l’Etat islamique, s’étaient implantés dans la région du Nord-Kivu depuis les années 1990. Ils multipliaient les attaques meurtrières et les pillages malgré les interventions militaires conjointes de Kampala et Kinshasa, baptisées « Shujaa » depuis 2021. Ces incursions récurrentes reflétaient une instabilité profondément enracinée dans le territoire de Lubero, où les communautés locales vivaient dans la crainte d’assauts réguliers.
Les villages touchés se situaient dans un rayon de sept kilomètres, et l’attaque simultanée a mis en évidence la coordination et la persistance des ADF. Les habitants, encore sous le choc, ont décrit une « terreur » généralisée et ont confirmé le bilan de quatorze morts. Cette nouvelle flambée de violence souligne l’incapacité actuelle des opérations militaires à neutraliser durablement le groupe armé, malgré leur intensification.
Le lieutenant Marc Elongo Kyona a précisé que la poursuite de l’ennemi se poursuivait, mais que la population locale restait exposée aux attaques. Les autorités appellent à la vigilance et à la coopération avec les forces armées pour limiter les pertes. Source
France et Royaume-Uni frappent Daesh en Syrie : quels impacts ?
Samedi 3 janvier 2026, la France et le Royaume-Uni ont frappé une installation souterraine de l’État islamique au nord de Palmyre. Les frappes ont ciblé un dépôt d’armes et d’explosifs identifié par les services de renseignement, afin d’empêcher une éventuelle réorganisation du groupe djihadiste. Les avions Typhoon FGR4 britanniques, assistés par un tanker Voyager, ont largué des bombes guidées Paveway IV sur plusieurs tunnels isolés. Selon le ministère britannique de la Défense, toutes les aéronefs sont rentrées sans incident, et les premières évaluations indiquent que la cible a été touchée.
Depuis la défaite territoriale de l’État islamique à Baghuz Fawqani en mars 2019, la Royal Air Force menait régulièrement des patrouilles au-dessus de la Syrie. Les alliés occidentaux craignaient que le groupe tente de restaurer son califat et de réactiver ses réseaux d’armes. Ces opérations répondaient à une stratégie ancienne visant à prévenir toute résurgence. Paris et Londres coordonnaient déjà leurs missions au Levant, conscientes que l’ennemi, dispersé mais actif, conservait une capacité de nuisance régionale.
Le secrétaire d’État britannique à la Défense, John Healey, a souligné que l’action démontrait la détermination des deux nations à lutter contre Daesh et ses idéologies violentes. La France, dont le ministère de la Défense n’avait pas encore communiqué de détails, réaffirmait par cette coopération bilatérale les enjeux sécuritaires communs. Les experts rappellent que, même affaibli, l’État islamique continue de stocker des armes dans des caches secrètes, ce qui maintient un risque latent.
L’opération a confirmé l’importance d’une surveillance constante des zones isolées pour prévenir toute reconstitution des capacités djihadistes. Les observateurs attendent désormais les analyses complètes pour mesurer l’impact réel des frappes. Source
Fermeture frontière Afghanistan-Pakistan : comment les familles et étudiants souffrent
Depuis fin octobre, la fermeture soudaine de la frontière a surpris des centaines de Pakistanais bloqués en Afghanistan. Des étudiants, commerçants et familles ne peuvent plus rentrer chez eux, tandis que la tension entre Kaboul et Islamabad augmentait depuis plusieurs années. Les affrontements meurtriers d’octobre, qui ont fait 70 morts, ont entraîné cette mesure de sécurité stricte, affectant la vie quotidienne et les échanges commerciaux sur plus de 2.600 kilomètres de frontière.
Depuis l’imposition de la ligne Durand au XIXᵉ siècle, les communautés pachtounes traversent régulièrement cette frontière pour étudier, travailler ou rendre visite à leurs proches. Les liens sociaux et familiaux devaient être maintenus malgré les tensions. Mais la reprise du contrôle taliban en 2021 et les accusations mutuelles de soutenir des groupes armés ont compliqué cette mobilité.
À Jalalabad, environ 600 étudiants pakistanais vivent isolés, en contact limité avec leurs familles. Shah Fahad Amjad, 22 ans, et Barkat Ullah Wazir, 23 ans, témoignent de difficultés financières et de stress croissant. À Kandahar, Ehsanullah Himmat, commerçant, est coincé depuis trois mois pour un mariage prévu initialement de courte durée. Pour beaucoup, les solutions aériennes sont impossibles financièrement et les passages clandestins risqués.
Au poste frontière de Spin Boldak, des barrières bloquent le passage des camions et des commerçants comme Khan Muhammad voient leur travail interrompu depuis plus de deux mois. Le gouvernement pakistanais signale que 1.199 personnes ont demandé assistance à l’ambassade de Kaboul, dont 549 étudiants, mais seuls 306 ont pu retourner chez eux. Les familles et les travailleurs des deux côtés réclament désormais la réouverture de la route pour retrouver un accès normal à la vie quotidienne. Source
