Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a révélé qu’un groupe de discussion sur l’application de messagerie cryptée Signal, destiné à coordonner des plans d’attaque contre les rebelles houthis, a inclus par erreur un journaliste. Cette fuite a suscité des interrogations sur la sécurité des communications au sein de l’administration Trump.
Lors d’une visite en Jamaïque, Marco Rubio a déclaré que la Maison Blanche enquêtait sur cet incident. Il a précisé qu’aucun plan de guerre n’avait été divulgué et que le Pentagone avait confirmé que les informations partagées n’étaient pas classifiées.
Le magazine The Atlantic a publié mercredi l’intégralité de la conversation Signal entre des hauts responsables de la sécurité nationale. Les captures d’écran montrent que le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a discuté de plans pour éliminer un leader houthi au Yémen, deux heures avant l’opération militaire.
Cette révélation a provoqué l’indignation des démocrates, qui réclament le limogeage des membres de l’équipe de sécurité nationale de Donald Trump. L’administration Trump tente de minimiser l’impact de cette fuite, affirmant qu’aucune information classifiée n’a été partagée.
Pete Hegseth a nié à plusieurs reprises avoir envoyé des messages concernant des plans de guerre. Donald Trump et ses conseillers insistent sur le fait que les détails partagés n’étaient pas sensibles. Cependant, les démocrates et d’anciens responsables américains restent sceptiques, considérant que les détails de ciblage et de timing sont cruciaux avant une opération militaire.
Le représentant démocrate Jim Himes a exprimé son soulagement que cette fuite n’ait pas entraîné de pertes humaines. La Maison Blanche a également minimisé l’idée de sanctions contre Pete Hegseth ou d’autres responsables, affirmant que Donald Trump leur conservait sa confiance.
Donald Trump a lui-même minimisé l’importance de cette fuite, déclarant dans un podcast que rien dans la conversation ne compromettait l’attaque. Source
Le texte de M. Hegseth commençait par le titre « TEAM UPDATE » et comprenait ces détails, selon The Atlantic :
“TIME NOW (11H44): Weather is FAVORABLE. Just CONFIRMED w/CENTCOM we are a GO for mission launch”
“12H15: F-18s LAUNCH (1st strike package)“
“13H45: ‘Trigger Based’ F-18 1st Strike Window Starts (Target Terrorist is @ his Known Location so SHOULD BE ON TIME – also, Strike Drones Launch (MQ-9s)“
“14H10: More F-18s LAUNCH (2nd strike package)“
“14H15: Strike Drones on Target (THIS IS WHEN THE FIRST BOMBS WILL DEFINITELY DROP, pending earlier ‘Trigger Based’ targets)“
“15H36: F-18 2nd Strike Starts – also, first sea-based Tomahawks launched.”
“MORE TO FOLLOW (per timeline)“
“We are currently clean on OPSEC”
“Godspeed to our Warriors.”
Voici la traduction en français :
« HEURE ACTUELLE (11H44) : La météo est FAVORABLE. Confirmation avec CENTCOM, nous sommes prêts pour le lancement de la mission. »
« 12H15 : Lancement des F-18 (premier groupe de frappe). »
« 13H45 : Début de la fenêtre de frappe des F-18 ‘Trigger Based’ (la cible terroriste est à son emplacement connu, donc tout devrait être à l’heure – également, lancement des drones de frappe (MQ-9)). »
« 14H10 : Lancement de plus de F-18 (deuxième groupe de frappe). »
« 14H15 : Drones de frappe sur la cible (CECI EST LE MOMENT OÙ LES PREMIÈRES BOMBES VONT CERTAINEMENT TOMBER, en attente des cibles ‘Trigger Based’ précédentes). »
« 15H36 : Début de la deuxième frappe des F-18 – également, premiers Tomahawks lancés depuis la mer. »
« PLUS D’INFORMATIONS À SUIVRE (selon la chronologie). »
« Nous sommes actuellement clairs sur l’OPSEC. »
« Bonne chance à nos guerriers. »
Laissez-nous vos commentaires pour partager votre avis sur cette affaire.
