Une enquête classée depuis 2018 a été rouverte le 24 juillet 2025, à Bordeaux. Cette décision judiciaire fait suite à la diffusion d’un documentaire sur Netflix intitulé Le cas Cantat. Des éléments inédits y remettent en question la version établie du suicide de Krisztina Rady, ex-femme du chanteur Bertrand Cantat, retrouvée pendue à son domicile en 2010.
Derrière ce rebondissement judiciaire, une réalité ancienne refait surface. Depuis plus d’une décennie, des associations féministes et certains proches de la victime doutaient de la version officielle. À l’époque, plusieurs enquêtes avaient été ouvertes puis classées sans suite, faute d’éléments probants. Mais dans l’ombre, les soupçons ne s’étaient jamais éteints.
Un documentaire déclenche une nouvelle procédure
Diffusé début juillet, le documentaire Le cas Cantat a bouleversé les lignes. Témoignages inédits, archives sonores, interventions d’experts : le film propose une lecture alternative de la relation entre Krisztina Rady et Bertrand Cantat.
Parmi les éléments mis en avant, un témoignage anonyme d’un infirmier évoque clairement des signes de violences conjugales. D’autres sources, dont des amis proches de la défunte, apportent des détails sur son isolement, sa peur et son état psychologique avant sa mort.
La voix des associations entendue
L’association bordelaise « Femme et libre » a également transmis de nouveaux témoignages au parquet, issus de femmes affirmant avoir été proches du couple. Pour la présidente de l’association, cette réouverture est « une étape attendue depuis des années » et pourrait requalifier le dossier en « affaire de suicide forcé ».
Elle se félicite d’un « changement radical de position du parquet », estimant que la justice s’ouvre enfin à la complexité des violences psychologiques et de l’emprise conjugale.
Trois précédentes enquêtes restées sans suite
Depuis la mort de Krisztina Rady le 10 janvier 2010, trois procédures judiciaires avaient été ouvertes, en 2010, 2013, puis en 2018. Toutes avaient été classées faute de preuves ou de témoignages concrets évoquant des violences ayant pu conduire à un suicide.
Mais le parquet de Bordeaux indique aujourd’hui que les nouvelles informations « justifient » une réévaluation complète des faits. L’instruction portera spécifiquement sur des faits de « violences volontaires par conjoint », une qualification lourde de sens dans le contexte post-MeToo.
Bertrand Cantat dans le viseur de la justice
L’enquête vise à déterminer si Bertrand Cantat a exercé des violences, psychologiques ou physiques, sur son ex-femme, pouvant contribuer à son suicide. Le parquet cherche aussi à établir s’il existe d’autres victimes, comme le laissent entendre certains extraits du documentaire.
Déjà condamné pour les coups mortels infligés à Marie Trintignant en 2003, Bertrand Cantat n’a pas réagi publiquement à cette réouverture. Son avocat affirme ne pas avoir été officiellement informé à ce stade.
Le poids de la médiatisation
L’affaire Krisztina Rady illustre la manière dont la médiatisation d’un dossier peut relancer l’action judiciaire. Ce n’est pas la première fois qu’un documentaire provoque une réouverture d’enquête en France. La justice semble désormais plus attentive à ces apports extérieurs, surtout lorsque les témoignages sont nombreux et documentés.
Témoignages inédits ou relents d’un passé occulté ?
Certains observateurs interrogent aussi la temporalité : pourquoi ces témoignages ne sont-ils pas apparus plus tôt ? Le silence des témoins s’expliquerait par la peur, l’emprise ou la culpabilité. Une stratégie d’invisibilisation, diront certains, permise par la notoriété de l’artiste.
Un basculement judiciaire symbolique
Avec cette réouverture, la justice ne se contente plus de juger les faits passés. Elle reconnaît aussi l’influence de mécanismes psychologiques complexes dans les cas de violence conjugale. Il ne s’agit plus seulement d’actes matériels, mais aussi de contextes, de pressions, d’angoisses invisibles.
Une affaire appelée à marquer la jurisprudence
Ce que la justice établira dans les prochains mois pourrait avoir un impact bien au-delà de cette affaire. La notion de « suicide forcé » est encore peu reconnue dans le droit français. L’enquête pourrait poser les bases d’un précédent en matière de reconnaissance des violences conjugales invisibles.
Vous avez un avis sur cette affaire ? Pensez-vous que la justice va trop loin ou pas assez ? Vos commentaires sont les bienvenus.
