Vandalisme antisémite à Paris : une manœuvre étrangère inquiétante ?

---

Les cibles juives visées au cœur de Paris dans une nuit sous tension

Dans la nuit du 30 au 31 mai, cinq lieux emblématiques de la communauté juive parisienne ont été souillés par des jets de peinture verte. Le Mémorial de la Shoah, plusieurs synagogues du Marais et de Belleville, ainsi qu’un restaurant symbolique ont été touchés. Une attaque d’apparence simple, mais dont la nature intrigue les enquêteurs.

Une opération discrète mais coordonnée

Vers 4h35, des individus vêtus de noir ont agi méthodiquement, selon les images de vidéosurveillance. Certains sites ont vu un homme isolé, d’autres un binôme, dont l’un filmait pendant que l’autre s’exécutait. À 5h15, les forces de l’ordre découvrent les faits. Un pot de peinture verte est abandonné sur les lieux, devant le restaurant Chez Marianne.

Aucune revendication, aucun message. Ce mutisme rappelle aux enquêteurs l’affaire des « mains rouges » de 2024, où le même Mémorial avait été ciblé. Cette analogie a orienté l’enquête vers une piste géopolitique.

Trois Serbes arrêtés : un lien avec l’étranger

Le 2 juin, trois ressortissants serbes sont interpellés dans les Alpes-Maritimes. Ils s’apprêtaient à quitter la France. Deux frères et un troisième homme, plus jeune, vivant sur le territoire. Tous sont soupçonnés d’avoir agi pour le compte d’une puissance étrangère.

Le 5 juin, ils sont mis en examen pour des faits aggravés, parmi lesquels : dégradations sur lieu de culte, atteinte à un bien classé, motivation religieuse, et agissement dans l’intérêt d’une puissance étrangère. Deux d’entre eux sont écroués. Le troisième attend un débat différé.

Un scénario de guerre hybride en France ?

Selon des sources proches du dossier, les suspects seraient de simples exécutants, recrutés via Telegram. Leurs échanges laissent penser à une manipulation orchestrée. La Russie est évoquée, sans confirmation formelle à ce stade. La méthode, en revanche, semble familière : utilisation d’intermédiaires étrangers, actions ciblées, symboles forts.

Ces attaques visent à fracturer le tissu social français, en exploitant les sensibilités religieuses dans un contexte international tendu. La guerre hybride se manifeste ainsi sur notre sol, par des gestes apparemment anodins mais profondément déstabilisants.

Antisémitisme instrumentalisé : un signal d’alerte

Les réactions n’ont pas tardé. Le ministre de l’Intérieur a exprimé son « immense dégoût ». Anne Hidalgo a promis une plainte de la Ville de Paris. Ariel Weil, maire de Paris Centre, a dénoncé une « action militante », ciblant le patrimoine juif parisien.

Le président du Crif, Yonathan Arfi, a rappelé que ces gestes produisent un « sentiment de stigmatisation violent ». David Belliard, élu parisien, a réclamé des sanctions exemplaires et affirmé sa solidarité avec la communauté juive.

Une réponse judiciaire adaptée aux enjeux géopolitiques

La mise en examen pour intelligence avec une puissance étrangère n’est pas anodine. Elle marque la reconnaissance officielle d’un nouveau type de menace. L’objectif n’est plus seulement la haine, mais la division sociale au service d’intérêts extérieurs.

Cette affaire pourrait faire jurisprudence et illustrer la mutation de la lutte contre l’antisémitisme, désormais enracinée dans la sécurité nationale.

Les attaques menées contre les sites juifs à Paris ne relèvent pas seulement de l’antisémitisme. Elles s’inscrivent dans une logique de déstabilisation orchestrée, vraisemblablement par une puissance étrangère. L’affaire révèle les vulnérabilités d’une démocratie moderne face aux tactiques de guerre hybride. La réponse judiciaire, rapide et ciblée, doit maintenant servir d’exemple. Source 1 Source 2 Source 3

Et vous, pensez-vous que la France est suffisamment armée contre ces nouvelles formes de menace ? Laissez votre commentaire.