TikTok et sa maison-mère chinoise ByteDance se battent pour éviter une interdiction imminente aux États-Unis. La plateforme, utilisée par environ 170 millions d’Américains, a saisi la Cour suprême pour bloquer une loi qui impose sa cession avant le 19 janvier. Cette législation, adoptée en avril par le Congrès, vise à protéger la sécurité nationale en restreignant l’accès aux données sensibles des utilisateurs américains.
Les autorités américaines estiment que TikTok représente une menace majeure en raison de son potentiel à collecter des informations personnelles, à manipuler les contenus visibles et à les partager avec la Chine. Le département de la Justice a qualifié cette menace de « profonde et vaste ». ByteDance conteste fermement ces accusations, dénonçant des préoccupations « spéculatives » et une violation des libertés fondamentales garanties par le Premier Amendement.
La décision récente de la Cour d’appel de Washington a rejeté les arguments de TikTok et de ses utilisateurs, soutenant que le gouvernement agit pour protéger les citoyens contre une influence étrangère. Pourtant, des défenseurs de la liberté d’expression, comme l’American Civil Liberties Union (ACLU), critiquent ce jugement, estimant qu’il ouvre la voie à des restrictions similaires pour d’autres applications étrangères.
L’administration Biden a déjà intensifié les tensions commerciales avec la Chine, notamment par des restrictions sur les semi-conducteurs chinois. De son côté, Pékin a riposté en limitant les exportations de métaux critiques. L’interdiction de TikTok, si elle est appliquée, pourrait gravement nuire à la valeur de l’application pour ByteDance et à son écosystème : annonceurs, créateurs de contenu et employés seraient directement impactés.
Ce bras de fer, relancé par la perspective d’un retour de Donald Trump, interroge sur l’avenir des plateformes numériques étrangères aux États-Unis. En 2020, Trump avait tenté sans succès d’interdire WeChat et TikTok. Aujourd’hui, TikTok se présente comme un « pilier de la liberté d’expression » et demande un sursis pour permettre un examen approfondi par la Cour suprême.
Qu’en pensez-vous ? L’interdiction de TikTok est-elle une mesure nécessaire ou une atteinte à la liberté d’expression ? Laissez votre avis en commentaire.
