Le New York Times Accuse Perplexity AI : Vol de Contenu ou Utilisation Légitime ?

Le Groupe de Presse Face à une IA Accusée de Piller Ses Articles

Le New York Times a récemment adressé une mise en demeure à la start-up d’intelligence artificielle Perplexity AI, l’accusant de s’approprier ses contenus journalistiques sans autorisation. Si l’entreprise dément toute violation de la loi, cette affaire soulève des questions cruciales sur la protection des droits d’auteur face aux avancées technologiques.

L’accusation : Un Modèle d’IA Nourri Par des Articles du Times

Dans une lettre datant du début du mois d’octobre, le New York Times reproche à Perplexity AI d’utiliser ses publications pour alimenter son modèle de langage, sans avoir obtenu le consentement du journal. Le modèle de Perplexity, comme d’autres outils d’intelligence artificielle générative, s’appuie sur d’énormes quantités de données pour générer des réponses aux requêtes des utilisateurs.

Les représentants du Times affirment que malgré plusieurs avertissements, les articles du journal continuent à apparaître dans les résultats produits par l’outil de Perplexity. Le Times souligne que ces articles ont nécessité des heures de recherche, d’enquête et de rédaction, et accuse l’entreprise de s’enrichir indûment en utilisant ces contenus.

Dans un passage de la lettre, il est précisé que la société devra cesser toute utilisation des articles du Times avant le 30 octobre, faute de quoi elle fera face à des poursuites judiciaires.

La Réponse de Perplexity AI : « Pas de Propriété Intellectuelle sur les Faits »

Sollicitée par les médias, Perplexity AI a réagi en réfutant les accusations. Selon elle, l’usage de ces articles n’enfreint pas la législation, car elle se contente de fournir des références et des extraits dûment sourcés des publications du Times. L’entreprise soutient que la législation actuelle ne reconnaît pas de propriété intellectuelle sur des faits, permettant ainsi l’utilisation de certaines informations dans un cadre ouvert et public.

Selon la start-up, c’est cette approche qui garantit un écosystème d’information dynamique et riche, accessible au plus grand nombre. Elle rappelle aussi que de nombreuses entreprises technologiques suivent ce modèle pour proposer des solutions basées sur des données accessibles en ligne.

Le Times, Leader en Résistance Contre l’IA Générative

Contrairement à certains autres groupes de presse qui ont choisi de collaborer avec les entreprises d’intelligence artificielle, le New York Times s’est démarqué par sa position ferme et ses actions judiciaires. En décembre 2023, le journal avait déjà poursuivi OpenAI et Microsoft pour des motifs similaires, accusant les deux géants de l’IA d’avoir utilisé ses articles sans permission pour développer leurs propres outils.

Cette nouvelle affaire avec Perplexity s’inscrit donc dans une stratégie plus large du Times visant à protéger ses contenus de l’utilisation non autorisée par des entreprises cherchant à entraîner des modèles d’IA générative.

Perplexity AI : Une Jeune Entreprise au Succès Retentissant

Fondée il y a un peu plus de deux ans par un ancien employé de Meta et un ex-collaborateur d’OpenAI, Perplexity AI a rapidement pris de l’ampleur dans le monde de l’intelligence artificielle. Lors de sa dernière levée de fonds en avril dernier, l’entreprise était valorisée entre 2,5 et 3 milliards de dollars.

Le succès fulgurant de Perplexity s’explique en partie par l’implication de grands investisseurs, tels que Nvidia, acteur majeur des microprocesseurs, et Jeff Bezos, fondateur d’Amazon. En dépit de sa jeunesse, Perplexity est devenue l’un des acteurs les plus en vue de l’IA générative, cherchant à concurrencer des géants comme OpenAI ou Google.

Un Conflit Symptomatique de l’Ère Numérique

Cette affaire entre le New York Times et Perplexity AI pourrait bien marquer un tournant dans la relation entre les médias traditionnels et les nouvelles technologies. Alors que l’IA générative bouleverse le paysage de l’information, la question des droits d’auteur et de la rémunération des contenus se fait de plus en plus pressante.

En attendant, il reste à voir si le Times choisira la voie du dialogue avec Perplexity ou s’il engagera une bataille judiciaire qui pourrait redéfinir les règles du jeu pour de nombreuses entreprises opérant dans le domaine de l’intelligence artificielle.